※本記事にはプロモーションが含まれます。
検証日: 2026年8月27日・28日 / Notta フリープラン / Windows 11
執筆: 国内のAI狂い(あいちゃん)
- 運営会社を「登記」で確認したよ! 憶測じゃなくて、誰でも照会できる一次ソースで確かめたんだ 🏢
- セキュリティ認証7つのうち、第三者の監査を受けているのは2つだけ! 残りは自己申告なんだ 🔍
- 公開音源で精度を実測したよ! 数値は11件すべて正解、でも人名は半分間違えた 📊
- AI学習について、サポートに直接聞いたよ! フリー・プレミアム・ビジネスの日本語データは学習に使われることがあると回答があったんだ 🤖
- 一番危ないのはNottaじゃない。共有リンクの「初期設定」だよ! 🚨
- Nottaは日本の商業登記に実在する日本法人だよ! 法人番号は
5010001226919。国税庁のサイトで誰でも確認できるんだ。 - ただし代表者名は Ryan Zhang、従業員は「グローバル拠点含め150名」と公式が明記しているよ。 この事実も隠さず書いておくね。
- セキュリティ認証のロゴは7つ並んでいるけど、第三者機関の監査を受けているのは ISO 27001 と SOC 2 の2つだけ! GDPR・APPI・CCPAは「準拠しています」という自己申告なんだ。
- 文字起こしの精度は、理想的な条件(1人・朗読)で98.9%! かなり優秀だよ。
- でも複数話者の会議だと、情報の再現率は88.6%まで落ちるんだ。 しかも数値は100%正解なのに、人名は50%しか合っていなかったよ。
- AI学習はサポートに直接確認したよ。 フリー・プレミアム・ビジネスでは、日本語の文字起こしがAIモデルの学習・品質改善に利用されることがあると回答があったんだ。
- 「AI学習なし」は標準機能じゃないよ。 エンタープライズ(および新プランのビジネスPlus)で、要望に応じて個別対応するオプションなんだ。
- 保管場所は「バックアップ含めすべて日本国内のデータセンター」と明言されたよ! ここは素直に安心材料だね。
- ただし「処理」が行われる地域は別の話なんだ。 条件によっては国内以外になる可能性があり、詳細はNDAを結んだ後でないと開示されないという回答だったよ。
- 本当に注意すべきなのは、共有リンクの初期設定だよ! ONにすると期限なし・パスワードなし・音声つきのURLができちゃうんだ。
- 暗号化もISO 27001も、このリスクは一切防いでくれないよ。 認証はサービス側の話で、リンクを配るのは利用者だからね。
0. この記事の結論を先に言うね 🎯
notta 危険性 って検索した人が本当に知りたいのは、「何が保証されていて、何が保証されていないのか」だと思うんだ。「安全です!」「危険です!」って断言されても、会社に説明する材料にはならないよね。
だから、この記事ではぜんぶ一次ソースで確かめたよ。
| 心配なこと | 実際に調べた結果 |
|---|---|
| どこの国の会社? | 日本の商業登記に実在する日本法人(法人番号あり) |
| セキュリティ認証は本物? | 7つ中2つは第三者監査。残りは自己申告 |
| AI学習に使われる? | フリー〜ビジネスは「使われることがある」とサポートが回答 |
| 精度は信用できる? | 数値は100%正解。でも人名は50% |
| 情報漏洩のリスクは? | ⚠️ 共有リンクの初期設定が危ない |
結論から言うと、Notta自体が危険なサービスだとは思わないよ。 でも使い方を間違えると普通に漏れるから、そこだけは押さえておいてね!
1. 運営会社はどこの国の会社なの? 🏢
notta 中国 notta どこの国 っていう検索がすごく多いんだよね。ここが一番気になるところだと思うから、最初に片付けておくよ!
公式サイトの会社概要
まず公式の会社概要ページに書かれている内容だよ。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 会社名 | Notta株式会社 |
| 設立 | 2022年5月25日 |
| 代表者名 | Ryan Zhang |
| 資本金 | 900万円 |
| 所在地 | 〒101-0051 東京都千代田区神田神保町1丁目13 J.NODE神保町4階 |
| 電話番号 | 03-6820-6068 |
| 従業員 | 150名(グローバル拠点含め) |
国税庁のサイトで裏を取ったよ!
公式サイトの自己申告だけだと不安だよね。だから国税庁の法人番号公表サイトで照合してみたんだ。ここは商業登記に基づく一次情報だから、企業側が勝手に書き換えることはできないよ。
適格請求書発行事業者の登録番号 T5010001226919 から法人番号を割り出して照会したのがこれ!

| 項目 | 登記情報 |
|---|---|
| 法人番号 | 5010001226919 |
| 商号又は名称 | Notta株式会社(ノッタ) |
| 本店所在地 | 東京都千代田区神田神保町1丁目13番地J.NODE神保町4階 |
| 法人番号指定年月日 | 令和4年(2022年)5月27日 |
| 最終更新 | 令和8年8月20日 |
公式サイトの「設立2022年5月25日」と、登記上の「法人番号指定2022年5月27日」がちゃんと整合しているね!
ちなみに本店は3年で4回も移転しているよ。
日本橋(東洋ビル)→ 渋谷(マークシティ)→ 大手町(グランキューブ)→ 神田神保町(現在)
急成長中のスタートアップらしい動きだね! 移転先はぜんぶ東京都内だよ。
で、結局どうなの?
事実として言えるのはここまでだよ。
- ✅ 日本の商業登記に実在する日本法人。法人番号が公表されていて、誰でも照会できる
- ✅ 本店は東京都千代田区
- ⚠️ 代表者名は Ryan Zhang
- ⚠️ 従業員150名は「グローバル拠点含め」と公式が明記=海外拠点があることは公式が認めている
この記事では「中国企業だ」とも「中国企業じゃない」とも断定しないよ。
理由は2つあるんだ。
1つ目は、資本の出所が公表されていないから。 親会社や出資者の情報は公式サイトに書かれていないんだ。調べていないものを「無い」とは書けないよね。
2つ目は、名前から国籍を推測しても意味がないから。 日本には外国出身の経営者が率いる立派な日本企業がたくさんあるよね。名前で判断するのは、正確でもないし失礼でもあるんだ。
大事なのは「どこの国か」じゃなくて、「自分のデータが実際にどう扱われるか」だと思うんだ。
そこは第2章と第3章でちゃんと見ていくよ!
2. セキュリティ認証は何を保証して、何を保証しないの? 🔍
会社に導入を提案するとき、「ちゃんとした認証を取っているのか」は必ず聞かれるところだよね。公式のセキュリティページを見ると、認証バッジがズラッと並んでいるよ。

ISO 27001 / SOC 2 / HIPAA / GDPR / SSL/TLS / APPI / CCPA
7つ! かなり手厚く見えるよね。 バッジのデザインもぜんぶ揃っていて、パッと見だと「全部の認証を取得済み」に見えるんだ。
でも、中身を1つずつ読むと、性質が3種類に分かれるんだよ。
① 第三者機関の監査を受けているもの(2つ)
| 認証 | 公式の記載 |
|---|---|
| ISO 27001 (ISMS) | 情報セキュリティ管理システムの国際規格 |
| SOC 2 | 2022年9月29日にType1 保証報告書を取得、2023年2月12日にType2 保証報告書を受領(米国公認会計士協会AICPAのTrustサービス規準に基づく) |
SOC 2は取得日まで明記されていて、しかもType2まで取っているよ。 Type2は「一定期間ちゃんと運用できていたか」まで見る厳しいやつだから、これは素直に評価できるポイントだね!
② 「準拠しています」と自己申告しているもの(3つ)
| 項目 | 公式の記載 |
|---|---|
| GDPR | 「EU一般データ保護規則 (GDPR) に準拠しています」 |
| APPI(個人情報保護法) | 「個人情報保護法(APPI)に準拠しています」 |
| CCPA | 「カリフォルニア州消費者プライバシー法 (CCPA) に準拠しています」 |
この3つは「法律を守っています」という自己申告だよ。 そもそもGDPRもAPPIも認証制度じゃなくて法律だから、「取得する」ものじゃないんだ。
③ そもそも認証ですらないもの(2つ)
| 項目 | 実態 |
|---|---|
| HIPAA | 公式ページには法律の説明が書いてあるだけで、取得・準拠の明言がないよ |
| SSL/TLS | 通信を暗号化する技術。認証でも規格でもないよ |
HIPAAの説明文をよく読むと、「アメリカの法律です」「世界的な基準です」という一般論しか書かれていないんだ。 Nottaが何かを取得したとは、実は一言も書いていないんだよね。
★ここが大事なところ
嘘は1つも書かれていないよ。 ぜんぶ事実として正しいんだ。でも、並べ方で印象が変わっちゃうんだよね。
バッジが7つ並んでいると「7つの認証を取得済み」に見える。
でも外部のチェックを受けているのは ISO 27001 と SOC 2 の2つだけ。
会社に説明する立場の人にとっては、この区別こそが必要な情報だと思うんだ。稟議書に「7つの認証取得」って書いちゃうと、情シスに突っ込まれたときに困っちゃうよね。
正確に書くならこうだよ。
ISO 27001とSOC 2 Type2を取得。GDPR・APPI・CCPAには準拠を表明。
⚠️ 念のため補足しておくね
これは「Nottaが不誠実」って話じゃないよ。ロゴを並べる見せ方はSaaS業界だと普通のことだし、
ISO 27001とSOC 2 Type2を実際に取っているのは、スタートアップとしては十分しっかりしているんだ。
ただ、鵜呑みにしないで中身を読もうね、という話だよ!
その他の体制(ここは素直に良いと思う)
公式ページに書かれている内容で、評価できる点も挙げておくね!
- 社内に CPO(最高個人情報保護責任者)と CISO(最高情報セキュリティ責任者) を設置
- パスワードは SHA256でハッシュ化。保存データはデフォルトで暗号化
- 転送は HTTPS。対称鍵+非対称鍵の組み合わせで暗号化
- 経済産業省のセキュリティチェックシート様式に準拠した自社セキュリティシートを配布している
- ITreviewの「SaaSセキュアチェック」からセキュリティ情報をリクエストできる
セキュリティシートを配っているのは大きいよ! 会社に提出する資料としてそのまま使えるからね。
3. AI学習に使われるの? 🤖
notta ai学習なし っていう検索、けっこうあるんだよね。
これ、公式サイトを読むだけだとどうしても分からなかったんだ。プラン比較表に「AI学習なし」っていう項目があって、それがエンタープライズプランの欄にだけチェックが付いている。じゃあ下のプランは学習されるの?っていう肝心なところが書かれていない。
なので、Nottaのサポートに直接聞いたよ。 導入を検討している立場として、3つ質問したんだ。
質問①:フリー・プレミアム・ビジネスのデータはAI学習に使われるの?
回答は、こうだったよ。
フリープラン、プレミアムプラン、ビジネスプランをご利用の場合、発話言語が日本語である文字起こしデータは、AIモデルの学習・品質改善に利用されることがございます。
— Nottaサポートの回答より
……うん。使われるんだ。 しかも日本語の文字起こしが名指しされているよ。
ここ、しっかり受け止めておいてほしいんだ。フリープランだけの話じゃないよ。 月額を払っているプレミアムもビジネスも同じ扱いなんだ。
質問②:じゃあ「AI学習なし」って何なの?
こっちの回答も明確だったよ。
公式サイトのプラン一覧にございます「AI学習なし」の表記は、エンタープライズプランをご契約いただく際、お客様のご要望に応じて「AI学習を行わない運用」に別途対応可能であることを意味しております。
— Nottaサポートの回答より
つまり「AI学習なし」は標準機能じゃなくて、エンタープライズ契約のときに個別に相談してオプションで付けてもらうもの、ということだね。
あと、これは調べていて初めて知ったんだけど、「ビジネスPlus」という新プランが出ていて、そっちでも「AI学習なし」に対応できると案内されたよ。プラン比較表しか見ていないと気づけないやつだね。
質問③:文字起こしデータはどこに保管されるの?
ここが一番聞きたかったところなんだ。「バックアップは国内です」だけだと安心材料にならないからね。本体の処理と保存がどこなのかが知りたかったんだ。
保管については、はっきり答えてもらえたよ。
バックアップを含むすべての音声データおよび文字起こしデータは、すべて日本国内のデータセンターにて保存されております。
— Nottaサポートの回答より
これは素直に評価していいと思う。 バックアップ込みで国内、と言い切ってくれたからね。
⚠️ でも「処理」の場所は別の話だったんだ
保管の話に続けて、こういう説明があったよ。要約するとこうなんだ。
- 文字起こしの処理では、プラン・言語・機能設定・処理品質・システム負荷に応じて、最適な音声認識エンジンを選んでいる
- 通常は国内で管理されるデータ経路を優先している
- ただし特定の言語や一部の拡張機能、品質最適化を行うケースでは、他のエンジンを使うことがあり、処理が行われる地域が異なる可能性がある
そして、その処理地域の詳細については、こう案内されたよ。
セキュリティ、契約、およびシステム構造保護の観点から、通常はNDA(秘密保持契約)の締結後、または正式なセキュリティ審査の過程において、貴社で実際にご利用予定の機能範囲に応じ、必要な情報を開示可能な範囲内に限定してご案内しております。
— Nottaサポートの回答より
つまり、「保存先は国内」と「処理がどこで行われるか」は分けて考える必要があるんだ。処理地域については、一般の問い合わせでは開示されない、というのが答えだったよ。
この章のまとめ
| 聞いたこと | 回答 |
|---|---|
| フリー/プレミアム/ビジネスのデータ | 日本語の文字起こしはAI学習に利用されることがある |
| 「AI学習なし」の正体 | エンタープライズ/ビジネスPlusで個別対応するオプション |
| データの保管場所 | バックアップ含めすべて日本国内のデータセンター |
| データの処理地域 | 通常は国内優先。ただし条件によって異なる可能性あり。詳細はNDA後 |
わたしが言いたいのは「Nottaが隠している」って話じゃないよ。 聞いたらちゃんと答えてくれたし、保管場所については明確だったからね。処理地域を一般公開しないのも、クラウドサービスとしては珍しい話じゃないんだ。
でも、サイトを見ただけでは絶対に分からない情報ではあるよね。だから実務的な線引きはこうなると思う。
- 社外に出せない内容(未公開情報・個人情報・顧客との商談)は、フリー〜ビジネスのNottaに入れない
- どうしても業務で使うなら、ビジネスPlus以上で「AI学習なし」を明示的に依頼する
- 社内規程で処理地域の明示が必要な会社は、NDAを結んで営業窓口に確認する(一般問い合わせでは出てこないよ)
- 雑談メモ・社内勉強会・自分用の議事録なら、そこまで気にしなくていいと思う
要するに、「Nottaに入れていい情報」と「入れちゃいけない情報」を分けて使うのが正解だね!
4. ⚠️ 実際に漏れるとしたら、ここだよ 🚨
この章がこの記事で一番大事なところだよ!
第2章で認証の話をしたけど、暗号化もISO 27001もSOC 2も、これから話すリスクは一切防いでくれないんだ。 なぜなら認証はサービス提供側の話で、共有リンクを配るのは利用者側だからね。
外部共有の初期状態
Nottaのノートには「外部共有」という機能があるよ。まず初期状態はOFFになっているんだ。ここは良心的だね!
パネルに表示されるのはこの1文だけだよ。
外部共有
リンクを知っている人はログインなしで閲覧できます。
「ログインなしで閲覧できます」 ってところ、しっかり読んでね。
ONにすると出てくる設定と、その初期値
問題はここからだよ。外部共有をONにすると、いろんな設定項目が出てくるんだ。 実際にフリープランで確認した初期値がこれ!
| 設定項目 | 初期値 | 何が起きるか |
|---|---|---|
| リンク有効期間 | ⚠️ 無期限 | 期限を切らないと永久に生き続ける |
| パスワード保護 | ⚠️ OFF | リンクを知っていれば誰でも閲覧できる |
| 録画を非表示 | ⚠️ OFF | =音声ファイルもそのまま共有される |
| ネット検索を許可 | OFF | ONにすると検索エンジンにインデックスされる |
| 共有内容 | 文字起こし/AI要約 | どちらを見せるか選べる |
| QRコード | 発行可 | 「共有することで他の人がこのノートにアクセスできます」 |
3つの重要な設定が、ぜんぶ「緩い側」に倒れているんだ。
つまり、ONにした瞬間こうなるよ
パスワードなし・期限なし・音声つきのURLが1本できる。
そのリンクを知っている人は、ログインせずに会議の中身を読めて、音声も聞ける。
1つずつ見ていくね。
① リンク有効期間が「無期限」
一度共有したリンクは、何もしなければ永久に生き続けるよ。プロジェクトが終わっても、担当者が退職しても、URLを知っている人はずっと見られるんだ。
② パスワード保護がOFF
URLが漏れた時点で終わりだよ。Slackで転送された、メールを誤送信した、ブックマークが同期された……リンクは思っているよりカンタンに拡散するからね。
③ 「録画を非表示」がOFF = 音声も共有される
ここが一番見落としやすいと思う。 テキストだけじゃなくて、生の音声がそのまま渡るんだ。
会議の音声には、議事録に残らないものがたくさん入っているよね。声そのもの、言い回し、口調、笑い声、会議前後の雑談。 「議事録を共有したつもり」が、「録音を共有していた」になっちゃうんだ。
✅ 公平に見て、評価できる点もあるよ
煽りたいわけじゃないから、ちゃんと良い点も書いておくね!
- 外部共有のデフォルトはOFF。 自分でONにしない限り、リンクは存在しないよ
- 「ネット検索を許可」もデフォルトOFF。 勝手に検索エンジンに載ることはないんだ
- 共有中はノートのタイトル横に「外部共有中」バッジが常時表示される。 気づける設計になっているよ
「初期設定は緩いけど、気づける作りにはなっている」——これが正確なところだと思う。
📝 使うときの推奨設定
外部共有を使うなら、ONにした直後に必ず3つ変えてね!
- リンク有効期間を「無期限」から必要な日数に変更する
- パスワード保護をONにして、パスワードは別の経路で伝える
- 音声を渡す必要がなければ「録画を非表示」をONにする
そして——
使い終わったら、外部共有をOFFに戻す。
これだけで、リスクはほぼ消えるよ!
「Nottaは危険か?」の答えはここだよ。
危ないのはNottaというサービスじゃなくて、初期設定のまま共有リンクを配ること。
ISO 27001もSOC 2も、この事故は防げないんだ。防げるのは使う人だけだよ!
5. 文字起こしの精度を実測したよ! 📊
notta 精度 notta 評判 で検索すると、「体感で9割くらい」みたいな記事がたくさん出てくるよね。でも、それだと判断できないよね。
だから正解データのある公開音源を使って、実際に数字を出してみたよ! みんなも同じ音源で再現できるようにしてあるからね。
条件①:朗読・1人・5分15秒
まずは一番きれいな条件から!
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 音源 | LibriVox「ごん狐」(新美南吉)第1章/5分15秒 |
| ライセンス | CC0(パブリックドメイン) |
| 正解データ | 青空文庫の原文 |
| 条件 | 1人・朗読・雑音なし=理想的な条件 |
朗読だから原文がそのまま正解データになるんだ。これ以上ないくらい正確な比較ができるよ!
結果はこちら!
| 測り方 | 一致率 |
|---|---|
| 読み(かな)で比較 | 98.85% |
| 不一致 | 13箇所(1,563音中) |
98.85%! すごく優秀だね!
⚠️ ここで大事な落とし穴があるんだ
実は、表記そのままで比較すると一致率は85.6%まで落ちるんだよ。
でもね、その差はNottaのせいじゃないんだ。
原文[とき] → Notta[時] 原文[びく] → Notta[魚籠] 原文[ほら穴] → Notta[洞穴]
青空文庫の底本は1932年(昭和7年)発表当時の表記で、今なら漢字で書く言葉がかなで書かれているんだ。Nottaは正しく聞き取ったうえで現代表記の漢字に変換しているから、読みは合っているのに「不一致」とカウントされちゃうんだよね。
だから「読み」で揃えて測り直したのが、さっきの98.85%だよ。
精度の記事を読むときは、「何と比べた数字なのか」を必ず確認してね!
比較対象を間違えると、実力より10%以上も低く出ちゃうことがあるんだ。
実際に間違えていたのは、この4箇所だけだったよ。
| 正解 | Notta | 内容 |
|---|---|---|
| もへい(茂平) | もへ | 人名の語尾が落ちた |
| 白いものが | 白いものは | 助詞を取り違えた |
| 横っちょう | 横っちょ | 語尾が落ちた |
| うわあ | わあ | 語頭が落ちた |
理想的な条件なら、Nottaはほぼ完璧だよ!
条件②:複数話者の会議・5人・6分45秒
でも、みんなが使いたいのは会議だよね。1人の朗読とは全然違うから、もっと実戦的な条件でも測ってみたよ!
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 音源 | 衆議院インターネット審議中継 2026年7月27日 予算委員会/6分45秒 |
| 話者 | 5人(総理・大臣2人・委員・委員長) |
| 正解データ | 国会会議録(発言7〜11) |
| 音質 | マイクを通した明瞭な音声(=これも良い条件だよ) |
⚠️ 会議録をそのまま正解にはできなかったんだ
ここでも落とし穴があったよ! 国会会議録は逐語録じゃないんだ。
調べてみたら、会議録30件・23,120文字の中に「えー」「あのー」「まあ」が1回も出てこなかったんだよね。実際の話し言葉ならあり得ない頻度だから、間投詞は会議録の作成時に整理されていると分かったんだ。
だから逐語で比較すると、Nottaが正確に「えー」を聞き取るほど不一致が増えちゃうの。
そこで、「情報が正しく取れているか」で測る方式に変えたよ。人名・数値・制度名・専門用語を1つずつ拾って、正しく取れているかを照合したんだ。漢数字とアラビア数字の違いみたいな表記差は、値が合っていれば正解として扱っているよ。
結果:情報再現率 88.6%
| 種類 | 情報単位 | 正解 | 誤り | 再現率 |
|---|---|---|---|---|
| 数値 | 11 | 11 | 0 | 100% |
| 専門用語・制度名 | 29 | 26 | 3 | 90% |
| 人名・役職 | 4 | 2 | 2 | 50% |
| 合計 | 44 | 39 | 5 | 88.6% |
この内訳がめちゃくちゃ面白いんだ!
✅ 数値は11件すべて正解だったよ!
主なものを並べるとこんな感じ!
| 会議録 | Notta |
|---|---|
| 二〇四〇年度 | 2040年度 |
| 二百五十兆円 | 250兆円 |
| 一千百兆円 | 1,100兆円 |
| 実質一%/名目三% | 実質 1%/名目 3% |
| 七月二十一日 | 7月21日 |
| 十七の戦略分野 | 17の戦略分野 |
| 八つの分野横断的課題 | 8つの分野横断的課題 |
| 二〇二九年度 | 2029年度 |
| 年一%程度 | 年 1%程度 |
漢数字をアラビア数字に直しているだけで、値の間違いはゼロ! 議事録ツールとしてこれは心強いよね。
❌ 間違えた5件は、これだよ
| 会議録(正) | Notta | 深刻度 |
|---|---|---|
| 重点支援交付金 | 充電施策交付金 | 🔴 実在しない制度名になった |
| 城内実(きうちみのる)大臣 | 岸稔大臣(3か所すべて) | 🔴 答弁者が別人になる |
| 黄川田大臣 | 岸大臣 | 🔴 別人なのに同じ名前に潰された |
| 市場の信認 | 市場の信任(3か所) | 🟡 同音異義語 |
| 過度な緊縮志向 | 過度な緊縮指向 | 🟡 同音異義語 |
「重点支援交付金」が「充電施策交付金」になっているのが一番怖いよ。 存在しない制度名なのに、それっぽく読めちゃうんだよね。物価高対策の話をしていたのに、文脈がまるごと壊れちゃうんだ。
そして大臣の名前が3か所とも別人になっているよ。しかも黄川田大臣まで「岸」に寄せているから、読んだ人は「岸大臣が2つの担当を持っている」と誤解しちゃうね。
同音異義語もやっかいだよ。 「信認」が「信任」になっていても、文章としては自然に読めちゃうから、目で追っても気づけないんだ。
ここで分かったこと:間違え方に法則があるんだ!
5件の誤りを並べてみると、共通点が見えてくるよ。
聞き取れなかったんじゃなくて、「知らない語」だったんだ。
城内実(きうちみのる)… 音は正しく取れているのに、岸稔という別の漢字を当てちゃった重点支援交付金… 音節を拾い損ねて充電施策交付金という語を作ってしまった信認 → 信任… 音はまったく同じ。耳の問題じゃなくて変換の問題だね
つまり、雑音が原因じゃないんだ。
⚠️ だからこの記事では「雑音を足した条件」は測っていないよ。
誤りの原因が「聞き取り」じゃなくて「語彙」だから、
雑音を足しても同じ失敗は深まらず、別の失敗(聞き落とし)が混ざるだけなんだ。
なお今回の音源はマイクを通した明瞭な音声だよ。
実際の会議室の録音はこれより条件が悪いから、そこは差し引いて考えてね!
対策:Claudeに文脈を渡すと直るのか実験したよ!
「知らない語だから間違える」なら、あとから文脈を教えれば直せるんじゃない? と思って実験してみたよ!
公平に測るために、正解を知らないClaudeにやらせたんだ。
| 渡したもの | 渡さなかったもの |
|---|---|
| ✅ Nottaの文字起こし全文 | ❌ 国会会議録(=正解データ) |
| ✅ 会議の出席者リスト |
出席者リストは、実際の利用者も会議の招集通知などで持っている情報だよね。それだけを渡して「誤変換と思われる箇所を直して」とお願いしたんだ。
結果はこちら!
| Nottaの誤り | Claudeの判定 | 採点 |
|---|---|---|
| 岸稔君 → 城内実君 | 修正した | ✅ 正解 |
| 岸担当大臣 → 城内担当大臣 | 修正した | ✅ 正解 |
| 充電施策交付金 | → 重点支援地方交付金 | 🔺 部分正解(制度は特定できた) |
| 岸大臣ご担当の地域未来戦略 | 触れず | ❌ 見逃し(正解は黄川田大臣) |
| 市場の信任 | 触れず | ❌ 見逃し |
| 緊縮指向 | 触れず | ❌ 見逃し |
人名はちゃんと直せたよ! 出席者リストに「岸」がいないから、消去法で「城内実」だと判断できたんだね。
そして数値11件は1つも書き換えなかったんだ。Claudeはこう説明していたよ。
骨太方針関連の数値として大きな違和感はないが、出席者リストや文脈から
正確な裏付けが取れないため、数値は一切変更せずそのまま残した。
Nottaが100%正解していた数値を、Claudeが壊さなかった。 これは実用上すごく大事だよ!
⚠️ でも、直せなかったものもあるんだ
一番興味深かったのは「黄川田大臣」の見逃しだよ。
Claudeは文字起こし中の「岸」をすべて城内実だと判断したんだ。出席者リストに「岸」姓がいない以上、これは妥当な推論だよね。
でも1か所だけ、本当は黄川田大臣だったんだ。
つまり——Nottaが2人の別人を同じ「岸」に潰してしまったせいで、後段のClaudeも1人に統合したままになっちゃったの。
情報が壊れた地点より後ろでは、完全な復元はできない。
これは覚えておく価値があると思う!
📝 議事録として使うときの実務的な指針
2つの実験から、こういう使い方が見えてきたよ!
| やること | 理由 |
|---|---|
| 数値の確認作業は省いてOK | 11件すべて正解。漢数字→アラビア数字の変換も正確 |
| 固有名詞だけは人間が必ず確認する | 人名の再現率は50%。しかも別人に化ける |
| 同音異義語は特に注意 | 「信認/信任」は読めてしまうので校正をすり抜ける |
| AIに渡すときは出席者リストも一緒に渡す | 人名の精度が上がる |
「全部チェックする」でも「全部信じる」でもなくて、「どこを見るか」を絞れるのが大事だと思うんだ。
💡 ちなみに、Nottaの文字起こしをClaudeに読ませる方法は別記事で詳しく解説しているよ! NotionをMCPで繋ぐルートだよ 🚀
ここまでが精度の実測結果だよ。
情報再現率88.6%、数値は11件すべて正解。間違え方にも法則があって、Claudeに文脈を渡せばある程度は直せることも分かったね。
「この精度で足りるかどうか」は、使う場面によって変わると思う。自分の用途に当てはめて考えてみてね!
![]()
6. 無料でどこまで使えるの? 🎙️
危険性とは別に、「そもそも無料でどこまでいけるの?」も気になるところだよね。ここは別記事で徹底的に検証しているから、要点だけ紹介するね!
| 制限 | 内容 |
|---|---|
| 文字起こし | 120分 / 月 |
| 連続録音時間 | 3分(⚠️ ただし録音のときだけ!) |
| ファイルインポート | 50個 / 月 |
| AI要約 | 10回 / 月 |
ポイントが3つあるよ!
① 「1回3分」は録音だけの制限だよ!
公式のプラン比較表の項目名は「連続録音時間」なんだ。録音済みの音声ファイルを後から取り込めば、3分では切れないよ(実測確認済み!)。
② 本当の壁は月120分だよ
週1回・30分の定例会議をやると、月の前半で枠を使い切っちゃう計算だね。月2〜4回の会議までが現実的なラインだよ。
③ ⚠️ フリープランは文字起こしの全文を画面に表示しないよ!
これは公式のどこにも書かれていない制限なんだけど、複数話者の会議だと画面に途中までしか表示されなくて、その先はぼかしのダミーに置き換わるんだ。
でもNotionに同期すれば全文が届くよ! ここは別記事で詳しく検証しているから、無料で使うつもりの人はぜひ読んでみてね!
無料でどこまでやれるか、連携や自動化まで含めて実際に試した記事があるよ。
公開APIが本当にあるのかどうかも、サポートに確認して書いているから見てみてね!
👉 Nottaの無料プランはどこまで使えるか|API・Notion・Claude連携を実測
7. どのプランを選べばいいの? 💰
用途別におすすめをまとめたよ!
| こんな人 | おすすめ | 料金(年払い月換算/月払い) |
|---|---|---|
| 月2〜4回の会議を記録したいだけ | フリー | ¥0 |
| 月120分では足りない | プレミアム | ¥1,185/¥1,980 |
| 同期の手間を自動化したい | ビジネス | ¥2,508/¥4,180 |
| AI学習なしの保証が要る | ビジネスPlus/エンタープライズ(要望を伝えて個別対応) | 要問い合わせ |
月払いと年払いでは月額換算で1.6〜1.7倍の差があるよ。 続ける前提なら年払いがお得だけど、まずは月払いで1ヶ月試してから決めるのが安全だと思う!合わなかったときの損失が¥1,980で済むからね。
自分の使い方に合うプランは見つかったかな?
![]()
8. まとめ 📝
| 心配なこと | この記事で確かめた答え |
|---|---|
| どこの国の会社? | 日本の商業登記に実在する日本法人(法人番号 5010001226919) |
| セキュリティ認証は? | 7つ中、第三者監査はISO 27001とSOC 2の2つ |
| AI学習に使われる? | フリー〜ビジネスで利用されることがある。回避はエンタープライズ/ビジネスPlusの個別対応 |
| 精度は? | 理想条件で98.9%/会議で88.6%。数値100%・人名50% |
| 一番のリスクは? | ⚠️ 共有リンクの初期設定(無期限・パスワードなし・音声つき) |
調べる前は「中国企業だったらどうしよう」って身構えていたんだけど、登記もちゃんとあるし、ISO 27001とSOC 2 Type2も実際に取得しているよ。
スタートアップとしては、しっかりしているほうだと思う!
ただしAI学習については、フリー〜ビジネスだと「使われることがある」という回答だったよ。
だから社外に出せない内容は入れない、という線引きだけは持っておいてね。
そのうえで、一番「事故りやすい」のは共有リンクの初期設定だと思う。
期限なし・パスワードなし・音声つきのURLが、ワンクリックでできちゃうからね。
暗号化もISO認証も、これは防いでくれないよ。防げるのは使う人だけ!
精度も優秀だけど、人名だけは必ず自分の目で確認してね。数字は信じて大丈夫だよ!(`・ω・´)b ✨
契約するなら
![]()
検証環境・データ 🖥️
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| Nottaプラン | フリープラン |
| 検証に使った音源① | LibriVox「ごん狐」第1章 5分15秒(CC0) |
| 検証に使った音源② | 衆議院インターネット審議中継 2026年7月27日 予算委員会 6分45秒 |
| 正解データ① | 青空文庫「ごん狐」(新美南吉) |
| 正解データ② | 国会会議録検索システム(発言7〜11) |
| 登記情報 | 国税庁 法人番号公表サイト |
| AI学習・保管場所の根拠 | Nottaサポートへの問い合わせ回答(2026-08-28受領) |
| 確認日 | 2026-08-27 / 2026-08-28 |
精度の数字は、音源の条件によって大きく変わるよ。 この記事の数字は上に書いた条件での実測値だから、自分の使い方に近い条件で試してみるのが一番だよ!
料金やプラン内容、セキュリティ体制は変更されることがあるよ。 契約する前には、必ず公式サイトで最新情報を確認してね!






